2013钓鱼岛局势升级 或终有一战？
2013钓鱼岛局势升级 或终有一战？
视频点评：
泰克龙：马善被人骑，人善被人欺。国弱并不只表现为国家经济实力和军事实力，军事勇气和军事性格也是一方面。光充好人，吓破胆也是挨打的料。我建议早晚的亊，先干他娘的小日本子。
泰克龙：日本就是个二B，美国把日本当成一枚棋子，用日本来试探中国和东亚及中俄关系，灭了B小日本得了，中国不要韬光养晦了，该出手时就出手，美国的小卒子都已经攻过河了，该收拾的赶紧收拾吧，不要让小卒子围攻，等将了军的话不好收场啊。中国赶紧和俄罗斯联盟吧，没祖坟的美国，狗腿子英国，被美国强奸了还享受的法国，还有中国周边这些弹丸蝼蚁都等着吃中国这块入口即化的软蛋糕呢。
终极战士在此：大敌当前，全国应当同仇敌忾。驱除外敌涨我志气，扬我国威。继承我大汉武帝精神。[赞]
左眼镜跳跳：这个岛是中国的 为什么这么多年没有一个象征性建筑 就像我们结婚谈恋爱要给对方带上项链 戒指 证明 这是有主的 别人看见了也要收敛
王永亮：走过了2012，新的一年开始了，内忧外患仍然继续，希望国家上层领导尽快拿出解决方案。 [难过]
┱搁浅︶ㄣ：敌人在哪里出现，就要他在哪里灭亡！
精彩内容：
美国派侦察机于上周飞临中国正在扩建的南沙岛礁上空，遭到中国海军的反复警告。美表示今后可能派出力量进入这些岛礁的12海里范围，从而引起战略界和舆论界对中美可能在南海爆发军事冲突的担心。
那么这种军事冲突实际发生的可能性有多大，以及它们会在什么样的情况下发生呢？还有，一旦发生，它们的烈度会有多高呢？
首先要看到，随着美军从间接支持菲越到直接向中国在建岛礁发出挑衅，中美两军发生冲突的可能性的确比过去大了。两国在战略上无法释怀，美军在战术上逐渐制造两军摩擦的临界点，除非中国无限退让，否则这种趋势的结果将是危险的。
中国不可能无限退让。那么就要看中美将如何设置各自在此轮南海博弈的底线，以及双方是否能够清楚、尊重对方的底线。
中国最重要的底线显然是要把岛礁建设继续下去，直到它们完工。如果美国的底线就是中国必须停工，那么中美南海一战将无可避免，而且冲突的烈度会高于人们通常理解的“摩擦”。
此外中国还有一个底线，那就是美国要尊重中国在南海的领土主权和海洋权益。美国这方面有一条公开的底线，即美在南海享有“航行自由”。中美的这两条底线对应了各自的原则，但实际操作中双方有一定回旋余地。中美是否会因此而冲突起来，既取决于一些战略考虑，也会受战术上的临时性因素影响。
如果美军是想“骚扰”一下中国，向地区展示美国力量在南海的存在，并因不想真打起来而对自己的挑衅行为保持一定克制的话，那么中方的反制也会大体有所克制，双方酿成实际军事冲突的可能性就不大。
一旦美军有“教训”一下中国的狂妄企图，其挑衅行为带有公开的羞辱性，并且为达此目的已经有在南海“打一仗”的腹稿，将意味着冲突很难避免。中国军队将会为尊严而战。
可以看出，中国完成岛礁扩建的决心非常清晰、坚定。美方的战略目标是什么相对模糊。南海是保持和平还是发生战斗，责任主要在美国一方。
美国需要给和平崛起的中国一些空间，我们也要对美方面对中国崛起重大影响而产生的严重心理不适应予以照顾。只要双方都没有在南海走向摊牌的意愿，尤其是美方保持战略上起码的分寸感，局势的危险度就将是有限的。
在这种情况下，中美军机或军舰即使发生了摩擦，两国和两军也会将它作为“意外事件”来处理，各种应急机制将会启动，如果美军就是要为南海局势的无底线恶化制造事端，就像美在当年越战全面爆发之前炮制出“北部湾事件”那样，情况将另当别论。
中国现在最需要的是战略定力和坦然。我们不希望与美军事冲突，但如果这一冲突必须要来，我们就应接受它。在保持对美外交稳定性的同时，我们需要对“有可能”突发的中美南海冲突做认真准备。中方的这种准备既不应高调，也不应低调，要防止华盛顿形成中国很可能不惜代价对美避战的误判。
南海问题毕竟不是中美关系的全部，中美合作的广阔领域不可避免地会对五角大楼在南海冒进形成牵制。美军在南海看似嚣张，但其背后的政治和社会支持肯定没有中方对其反制时背后的支持强大、持久。想必美军上下对此是清楚的，中国人常说“纸老虎”，其实指的就是这种情况。
网友点评：
liuzhipinglun：是中国对俄罗斯的无限度支持导致了美国的报复，这叫引火上身。
cms8189：局部一仗未必是坏事，能解决很多问题，坐滩破船旋即摧毁，越南所占岛礁立即没收。
用户5493530009：中美不是没交过手，美国佬不长记性。现在中国更强大了，美国佬逼人太甚，就该教训教训它。
春天：你妈的死B，你有本事到美狗去
cms8189：还有一个更为严重的问题就是核武器，如果不是现在的政府执政，是亲美的那帮人恐怕现在不会有核武器，因为美国会不让造，美国会说你不用拥有核武器，由我来核保护你，那种受制于人的生活肯定不会好受。
平心静气每一天：其实很多所谓的美国智库，一直在叫嚣，在中国发展强大之前，扼杀中国，是美国的上策。既然美国如此敌对中国，同时敌对俄罗斯，为什么中俄不结成军事同盟，联手打压美国？美国不可能同时战胜中国和俄罗斯，但是美国可以各个击破。消灭了中国，接着消灭俄罗斯，美国可以再稳坐世界老大100年。
dufanghua112：中国如果不采取强硬策略，将失信于民，国家难保。
艾米49732：这种观念都是错误的，难道我们不和俄罗斯做朋友就不会有这样的冲突？美国鬼子就不会来我国周边了来搅事？世界上一切乱源都是美国，没有它哪里都不会有事，美国鬼子就是典型的搅屎棍！
儿童节多放三天假：战吧，看看谁才是纸老虎
用户5436531338：你看这篇文章，字里行间的我们能够看出 : 战斗意志一点也不强！还在抱有幻想……这居然是我方在环球时报刊登的？这代表政府意志吗？天哪！但愿这不是真的。
只有追忆：骗鬼呢，老婆孩子都在那边，怎么可能开打？
相关图片：
↑图：CIA前副局长称中美之间或有一战 中国破坏东南
↑图：美国中情局前高官:中美之间或有一战 - 超级军
↑图：CIA前副局长称中美之间或有一战 中国破坏东南
↑图：中美之间肯定会有一战 【猫眼看人】-凯迪社区
↑图：CIA前副局长称中美之间或有一战 中国破坏东南
↑图：CIA前副局长称中美之间或有一战 中国破坏东南
↑图：CIA前副局长称中美之间或有一战 中国破坏东南
↑图：CIA前副局长称中美之间或有一战 中国破坏东南
↑图：CIA前副局长称中美之间或有一战 中国破坏东南
↑图：CIA前副局长称中美之间或有一战 中国破坏东南