秦大河：煤炭消耗不降 雾霾10年内难治好 晨光新视界 150329
精彩内容：
“30年治好太长，两三年治好很难。”关于中国治理雾霾，中科院院士、国家气象局原局长秦大河去年曾如此表态。在今年的博鳌亚洲论坛上，他继续悲观地表示：“10年内仍难治好雾霾。”
秦大河认为，我国能源结构仍然以煤炭为主，国家费了很大劲才将煤炭在能源消耗的占比从70%降到现在的66%，本世纪中叶将降到55%左右。煤是二氧化碳排放的主要来源，煤的问题短时间解决不了，雾霾也难以治好。
据介绍，我国早在1950年11月就开始全程观测轻雾、雾和霾。综合这些年的数据分析，每一次雾霾出现都和经济社会发展紧密联系。最近雾霾问题严峻，大量燃煤是主要原因。中国去年的燃煤量是41亿吨，产生了大量二氧化碳、二氧化硫以及颗粒物的排放，造成空气污染等问题。
去年11月12日，中美两国共同发表《中美气候变化联合声明》，其中，中国计划将清洁能源使用率在2030年提高到20%左右。秦大河说，这对彻底解决雾霾问题作用甚微。要解决雾霾，必须要降低每一样产品的能源消耗量。单位GDP能源消耗量如果能够降到三分之一、四分之一，就需要有重大发明。“可惜现在从教育到科学都做得不够，实用技术这部分也不够。”
在秦大河看来，治霾是一个非常复杂的政治经济社会问题。他指出，中国对于改变能源结构不仅有急迫的需求，也有切实的行动，比如除了煤之外，中国在北方开了好几条石油天然气管道。“去年的能源消耗没有大的增加，碳排放也减了，可见，只要脚踏实地，实事求是，一点不放松，治霾还是有希望的。”
网友点评：
haidongqing007：如果像国外那样采用最新发动机技术，并且采用欧标美标或日标的油品，那就不会有这个问题了，不信的话看一看发达国家，哪一个汽车密度不比国内大？人家有霾吗？其实霾的最大来源是生产污染，这里既有技术问题，也有管理问题，很多与腐败潜规则直接相关。
飞雪：风速降低了，北京雾霾就经久不散，这话真是放屁。\n就北京人是人啊，就不考虑其它地方的人了？风大了，还不是吹到其它地方？别人还不是要样要受罪？
春季的雪山：APEC期间怎么就治好了？行政性治理见效最快，就看有没有决心。
用户ajubxgkfvp：我们的汽油硫含量是欧美的15倍还是多少来着？前几天刚看新闻
x99a：大力加强清洁可再生能源建设的同时，如果家庭和车辆加入到太阳能，风能的行列基本自给自足，工业继续普及热回收和冷却发电技术。农业进行精细化现代管理也是会大大降低碳排放的。此外消费者在购买活动中尽可能的不选择黑色GDP的产品，不选择单位污染大的交通工具，坚持2年即会有立竿见影的效果。落后的产业和产品和生产方式被人民的选择淘汰了，新兴的行业必然在此过程中做大做强。这是历史的规律，希望大家可以一道努力来推动它的加速进行。亦是造福自己和后代，何乐而不为。
磊落一青衣：有良心的官员只有在退休后才敢降句真话。
浮光掠影：科学还真是技术活儿！嘻嘻！
心里话敢说：多种树，树叶具有呼吸功能，可以吸附雾霾微粒。道路两旁的树的树叶应经常用洒水车冲刷
用户3888829338：油质不好也有很大关系。
草0样0年0华：大跃进把植被破坏已尽，北方到处是秃山。水利工程致使干旱严重。这都不是平民能干涉的。
hxgnj：如果说北方地方霾与燃煤消耗多有很大关系，还能让人理解，南方地区呢，长江三角洲和珠江三角洲也是霾的重灾区，这些地区灰霾天气与汽车量增多，油品质量低，尾气排放量大，脱不了干系，要倡导绿色出行
相关图片：
↑图：国家气象局原局长:十年内仍难治好雾霾_财经_
↑图：气象局原局长秦大河:十年内难治好雾霾_广州频
↑图：十年内难治好雾霾 2030年清洁能源使用率提高
↑图：十年内难治好雾霾 是一复杂的政治经济社会问
↑图：十年内难治好雾霾:2015清明快去中国十大空气
↑图：国家气象局原局长:十年内仍难治好雾霾_新闻频
↑图：国家气象局原局长:十年内难治好雾霾_新华网
↑图：这十年中国雾霾严重到从太空都能看见了 你们
↑图：专家:煤炭消耗不降 十年内难治好雾霾_新浪河
↑图：全国范畴连续雾霾 快往十年夜丛林氧吧洗肺 -